22岁女儿拒养2岁弟弟，被父母告上法庭败诉！

自二胎政策放开以来，不少父母秉着为大朋友添一个陪伴而选择再要一个，也有的人觉得儿女双全才能提高家庭幸福感，即便面临高龄生产等风险也要全力一试。然他们都误解了二胎政策的初衷，政策角度是为了缓解人口红利消失，解决老龄化严重问题，并非为儿女找一个陪伴。

近日，网上报道出一则22岁姐姐拒养2岁弟弟被父母告上法庭还败诉事件引发热议，因为父母要了弟弟后无力育养，而刚毕业的姐姐生活本就拮据，所以姐姐拒绝抚养这个2岁的弟弟，于情于理我都支持姐姐的决定。然而于法却不能，因为我国《婚姻法》和新颁布的《民法典》都明确规定，父母无力抚养弟弟妹妹时，成年的兄弟姐妹是有抚养义务的，既然是义务，那也就是说不管你愿不愿意都必须履行。所以父母将姐姐告上法庭后胜诉，结果如此，却让人觉得不尽人意。

父母在要二孩时并没有征求姐姐的意见，只是一厢情愿的觉得可以给姐姐添一个陪伴，试问一个22岁的成年人，需要一个婴儿的陪伴吗？恰如我一个朋友所言:你自己家要二孩没人拦着，但不必去劝说别人家也要一个，搞得像赶潮儿一样。一个22岁的人和一个婴儿是父母和子女的年龄悬殊了，姐姐要面临的也许是就业结婚之类的事，而弟弟不过一个婴儿，有什么可以交流的吗？岂不是荒诞至极，如此，又何必以姐之名去要二胎呢？

事件发生后不少网友替姐姐鸣不平，认为刚毕业的姐姐才22岁就要当“妈”，无疑是增加了一个累赘，束缚了自我。其实，我觉得还应为弟弟鸣不平，因为是父母带他降临于世，却无力抚养，也是不公，即便父母利用法律帮其寻找了抚养人，但谁也不敢保证他会受到怎样的教育，现在的社会只要稍不注意就会落伍，如若结果美好，皆大欢喜，反之父母则是家庭不愉快的缔造者。

其实，是否每一个家庭都适合要二胎才是我们应该考虑的，最终是给大朋友增加陪伴还是徒增负担也是需要认真考虑的，因为一个生命降临他就有自己一定的权利，而作为大人有义务保护他的权利，要付出的财力、精力、心血都是需要细细衡量的。如果连这些都没有考虑清楚，那还希望不要为了一己之私乱造人，这只会让原本和谐幸福的家庭渐行渐远，对大朋友小朋友都是不公。

事件中的姐姐可谓是被父母“坑”惨了，22岁的花季，因为多了个弟弟，也许很多事情都会受影响。更何况本就是一个家庭问题，硬生生被父母用法律处理了，显示了道德的无力的同时也不知会对姐弟俩造成何种影响。

截止目前，没有关于姐姐回应的相关报道。