22岁女儿拒养2岁弟弟,被父母告上法庭败诉!
自二胎政策放开以来,不少父母秉着为大朋友添一个陪伴而选择再要一个,也有的人觉得儿女双全才能提高家庭幸福感,即便面临高龄生产等风险也要全力一试。然他们都误解了二胎政策的初衷,政策角度是为了缓解人口红利消失,解决老龄化严重问题,并非为儿女找一个陪伴。
近日,网上报道出一则22岁姐姐拒养2岁弟弟被父母告上法庭还败诉事件引发热议,因为父母要了弟弟后无力育养,而刚毕业的姐姐生活本就拮据,所以姐姐拒绝抚养这个2岁的弟弟,于情于理我都支持姐姐的决定。然而于法却不能,因为我国《婚姻法》和新颁布的《民法典》都明确规定,父母无力抚养弟弟妹妹时,成年的兄弟姐妹是有抚养义务的,既然是义务,那也就是说不管你愿不愿意都必须履行。所以父母将姐姐告上法庭后胜诉,结果如此,却让人觉得不尽人意。
父母在要二孩时并没有征求姐姐的意见,只是一厢情愿的觉得可以给姐姐添一个陪伴,试问一个22岁的成年人,需要一个婴儿的陪伴吗?恰如我一个朋友所言:你自己家要二孩没人拦着,但不必去劝说别人家也要一个,搞得像赶潮儿一样。一个22岁的人和一个婴儿是父母和子女的年龄悬殊了,姐姐要面临的也许是就业结婚之类的事,而弟弟不过一个婴儿,有什么可以交流的吗?岂不是荒诞至极,如此,又何必以姐之名去要二胎呢?
事件发生后不少网友替姐姐鸣不平,认为刚毕业的姐姐才22岁就要当“妈”,无疑是增加了一个累赘,束缚了自我。其实,我觉得还应为弟弟鸣不平,因为是父母带他降临于世,却无力抚养,也是不公,即便父母利用法律帮其寻找了抚养人,但谁也不敢保证他会受到怎样的教育,现在的社会只要稍不注意就会落伍,如若结果美好,皆大欢喜,反之父母则是家庭不愉快的缔造者。
其实,是否每一个家庭都适合要二胎才是我们应该考虑的,最终是给大朋友增加陪伴还是徒增负担也是需要认真考虑的,因为一个生命降临他就有自己一定的权利,而作为大人有义务保护他的权利,要付出的财力、精力、心血都是需要细细衡量的。如果连这些都没有考虑清楚,那还希望不要为了一己之私乱造人,这只会让原本和谐幸福的家庭渐行渐远,对大朋友小朋友都是不公。
事件中的姐姐可谓是被父母“坑”惨了,22岁的花季,因为多了个弟弟,也许很多事情都会受影响。更何况本就是一个家庭问题,硬生生被父母用法律处理了,显示了道德的无力的同时也不知会对姐弟俩造成何种影响。
截止目前,没有关于姐姐回应的相关报道。