“文怕文章会，武怕大保镖”这句话是怎么来的？

我只能自己理解，这两个段子的怕，不是指难度，而是因为他们的门栏性。我个人认为，文章会和大保镖和腿子活在一定逻辑上是同类的，都是明暗双线叙事，文章会是俗行+文人，大保镖是俗行+武夫，腿子活是“某行”+戏曲大拿（典型的黄鹤楼中的孕妇、超级玛丽等）

都是在运用概念混淆、置换等手法来铺包袱，而腿子活中有歪唱的需要，比文章会和大保镖一定程度上要难，要往腿子活上进阶，需要先掌握文章会和大保镖当中的手法。当然我个人觉得，口吐莲花、羊上树等这种，单一虚假人物塑造欺骗捧哏的活儿，是进阶到文章会大保镖的前奏，这俩不是在底层的。这种逻辑进阶就如同于：七口人-五行诗-托妻献子这种对“度”把握的进阶。即便文章会和大保镖原文是一块活，也绝非是机械的拼接在了一起，郭先生没有对文章会进行适当的删减，只是简单的一个“弃文从武”的转折，这个转折“不说理”。这是第一个差评！最直接的文部分，他是摊煎饼的，武部分就是包粽子的，文武转换的同时，行当同时跟着转换，弃文从武是因为文不成，但煎饼到粽子的转变，这条暗线，是没有交代的，这是内容逻辑上很大的一个败笔！