范曾口无遮拦，批判当今书法乱象，反被怼得没招 ，书法还有出路吗？

书法还有出路吗？这个问题想必萦绕于每一个国人的心头。书法作为传统文化的重要组成部分，向来是国之瑰宝。然而，现在好多家长对于书法教育往往是选择性忽略，认为书法没有什么用。对此，范曾有过精辟论断。范曾向来是口无遮拦，恩师也敢说，好友也敢说……任尔如何说我，我自六亲不认。这可不是瞎说，范曾确实是跟亲闺女断绝了关系。这范曾口误遮拦，批判当今书法乱象，反被怼的没招。

范曾

其实，当今书法乱象确实是客观存在，我们扪心自问：书法还有出路吗？书法悠悠千年未曾断绝，然而在今天却遇到了十分尴尬的境地。现在的计算机技术多么的发达，甚至于机器人写的书法都是一绝，人用手写出来的书法反而不怎么招人喜欢。最为明显的例子，就是人们经常接触的文档，那是能用电脑打出来就绝不会用手去写。因为太麻烦，以至于现在的人提笔忘字，写的也是不堪入目。一方面是书法面临生存困境，另一方面书法本身也是百疾缠身。

范曾指点江山

对此，范曾这样一位非书法业内的专业人士，对当今书法乱象，那是口无遮拦的批判。范曾的书法，严格意义上来讲属于美术字，毕竟脱胎于国画，整体还是有那么点美术字的味道。不管怎么说，范曾人家名气声望摆在那，书法作品也是被炒得没法说。范曾对当今书法乱象，批判道当今书法那是脏乱丑。这个论调也是老生常谈，什么是脏乱丑？大家可以看下邵岩、王冬龄之流，就明白怎么一回事了。

当今书法乱象

接下来范曾还有话要说，那就是长此以往书法岌岌可危。其实，这样的论调也是未免有点危言耸听。纵使有乱象存在，也断然不至于到了岌岌可危的地步。其实，看看范曾之前的行事风格，多多少少都会明白这样的论调也是情有可原。比如对待昔日恩师沈从文，古人说十大罪状那都属于比较厉害的，而口无遮拦的范曾，当年年轻力壮一口气说了几百条罪状。他批判当今书法，有此论调也就不足为奇了。

范曾书法作品

然而，范曾批判当今书法，自然有人反怼其书法。范曾书法争议性比较大的就是“屎壳郎体”书法，对此有两大阵营。一方面是以网友为主的群众群体，而另一方面便是当代大师李敖。群众的眼睛是雪亮的，都说范曾的字不好看，甚至是不入流，那么就该思考范曾的个人问题了。至于李敖，那也是嘴不饶人的主儿，说的也比较难听，直言范曾书法是账房先生水平。这就说明一个问题，范曾书法本身就有点“丑”的嫌疑，批判当今书法脏乱丑，从某种程度上可以理解为自黑，也算是有自知之明。这么一来，反被怼得没招了。

范曾书法zuop

其实，回归到最初的问题，书法还有出路吗？实事求是的说，正如范曾所言，批判当今书法乱象的问题，也是确实是存在。一方面要有足够的文化自信，另一方面大众的书法审美有待提高。正所谓中国有两个人骂不倒，一个是范曾另一个就是凤姐。此二人是以“丑”出名，很大程度上代表了一部分国人的审美观。范曾被怼得没招，然而人家的书法确实是贵，这又是不争的事实。书法的出路，就在于提高大众的审美观。以此为基础，书法才能真正地深入内心。