新冠肺炎，如果不隔离，人类最坏的结果将会怎样？

新冠肺炎，如果不隔离，人类最坏的结果将会怎样？我国科学技术大学袁教授指出病毒假如没有得到遏制，最坏的结果是其传播性越来越弱，最后就类似于普通的感冒那样，因为病毒传播的初衷是存活下去，而不是杀死宿主，如果宿主死了，一切就都结束了。

在人类漫长的发展历史中必定经历过无数类似新冠病毒的侵害，那时科技和医学都不发达，但人类也未因此灭亡，所以，如果不施加人类的干预，新冠病毒会在代际变异中毒性逐渐降低，最终变得对人无害而与人类长期***存，没准目前现存的流感病毒就是曾经的新冠病毒变异而来的，但这个过程人类会付出巨大代价。人类对新冠病毒所做出一切斗争，只是减少这个代价而已，隔离、留观仍然是防止新冠疫情流行的最好措施之一，勤洗手戴口罩保持安全的社交距离才能避免病毒的进一步发生。

天热气温升高，病毒消失是事实，但说病毒没必要杀死宿主，这就是外行话非专业，难道病毒也有大脑思维，知道利用宿主生存？亿万年中不知道自然界里有多少病毒自生自灭，生存竞争？目前的病毒怎么会去选择对自己有利的宿主？病毒无药可治，是因为处于不断变异中，当研治的新药或疫苗可以使用时，新的病毒又产生了，如同流感。所以，依靠自身免疫力和气温升高，疫情消失是必然趋势，没必要杞人忧天。道理是这个道理，病毒自身不断变异，毒性强的杀死宿主，随着宿主死亡这些病毒自然也就消亡了，毒性弱的不致命，甚至毫无影响，宿主携带病毒也并不影响其在自然界中的资源竞争，不威胁宿主生存，最终形成***处的局面。

因此就算不控制疫情，最后也会自然消退，问题是这个过程中有多少宿主死亡，控制疫情的本质目的就是减少种群数量的锐减，让其不影响种群的正常繁衍。实际上最坏的结果是所有人都被传染，能扛过去的有抗体活下来了，抗不过去的就都没了。毒性弱点的，人感染了症状不明显，以为自己没事，反倒传染了更多的人，然后慢慢的就把毒性强的病毒淘汰了，这个结果是要用人命堆积出来的。病毒和细胞的战争一直在继续。这一阵，病毒的攻击力突然大大增强，处于进攻状态，细胞暂时下风，因病毒变异，拥有了新式武Q。

病毒的存在，是来唤醒人类要善待地球的生态，只有坚持人与自然和谐***生的核心理念，才能够永续发展，地球也才能够更健康。