阿萨德的

卡扎菲和阿萨德结局却截然不同是因为他们两个人拥有的先天优势不同，而且本身的性格和自己的做法也在影响着他们最终的结果。

宗派在阿拉伯国家发挥着非常重要的作用，也影响着阿拉伯国家的政治局势。从两国教派比例来看，逊尼派占利比亚总教派的97.2%，什叶派仅占2.7%。叙利亚逊尼派占80%，什叶派占20%。卡扎菲属于逊尼派，阿萨德属于什叶派。在数量上，卡扎菲应该比阿萨德更统治这个国家。但事实并非如此。尽管阿萨德是什叶派，但叙利亚少数什叶派已经统治叙利亚多年。阿萨德要想在少数人中统治一个国家，他必须尽最大努力巩固自己的统治。而卡扎菲在利比亚，几乎是一个单一教派国家，但由于部落众多，各教派被分成不同的小教派。卡扎菲发动政变统治利比亚42年，但他没有处理利比亚各部落、小教派之间的利益冲突。在卡扎菲后期统治期间，利比亚许多部落反对他。

性格决定命运，性格与命运息息相关。从卡扎菲的个性来看，他太张扬了，为了成为世界上第一位，而各地高调行动，拿绿皮书成为世界救星。更难理解的是，卡扎菲雄心勃勃。他想建立一个连接西亚北非的伟大阿拉伯帝国。他曾经希望与埃及合并，但也希望与突尼斯、乍得和其他国家合并。这种扩张的傲慢，必然会引起其他国家的警惕，很难与它们和睦相处。相反，眼科出身的总统阿萨德上任后一直非常低调。而且，按照老阿萨德的策略，与其他国家的关系是好的，特别是与一直保持友好关系的伊朗和俄罗斯。所以他们不同的性格也决定了他们不同的命运。利比亚需要帮助的时候没有获得任何帮助，但叙利亚战争后，俄罗斯和伊朗有两个方面给予了极大的帮助。当然，地理关系也不排除在外。

卡扎菲和阿萨德都是反美分子，但卡扎菲是一个极为反美的人物，上台以来一直与美国抗争，这让美国对卡扎菲怨恨已久。尤其是卡扎菲的洛克比空难让西方人痛恨。在这方面，阿萨德并没有表现出极端的反美情绪。但他与伊朗的亲密关系让美国感到愤慨。这一对比表明，美国一直想杀死卡扎菲，虽然卡扎菲后来奉承美国，但也没有得到美国的同情。此外，卡扎菲和阿萨德对“反美斗士”萨达姆·侯赛因也有不同的态度。卡扎菲同情萨达姆·侯赛因，而在海湾合作委员会公开表明，显然美国不能恨他吗？