为什么“豆瓣电影”上对恐怖片的评分相对偏低呢？

首先豆瓣的评价机制应该与观影人数是不是多无关。恐怖片和情色片作为非主流的类型片，必然不是针对广泛受众群的，于是乎不排除广泛大众产生我靠太恐怖了，简直看不下去，于是打了低分的现象。而大部分的恐怖片，必然需要把恐怖放在首位，而这类型片的受众也有一个非常统一的判定标准，也就是——恐怖。比如对于我这种恐怖片免疫的人来说，大概也就只有闪灵会让我在恐怖层面打高分。一旦需要在电影中侧重于某个元素，那么其他元素必然会有所削弱，比如剧情会产生无数bug，人物特性不鲜明，情感起伏突兀，为了恐怖而恐怖，充斥尖叫血腥却看不到任何深入人心的元素，即便是大师也难以避免，更别说本身就无法作为电影来评价的各种国产恐怖片了。与爆米花片的酣畅不同，血浆片让人看的爽，也皆是乱象丛生少儿不宜，好像人们粗糙的梦境，粗暴地展示在你面前，醒了之后只记得满屏血浆，却丝毫不记得情节和恐惧。

说到底，影片的质量参差，大批量的剧情片高分片的产生几率高也是应该的，相比之下，恐怖类型片的产出量无法与主流类型片相比，探索者也更少，而植入求索人性的好片，也不怕淹没在豆瓣评分中。就恐怖片这种类型片来说，几百年的发展大约就会走到尽头，能用的模式、题材等都已经被人拍烂，想要创新非常难。我个人非常爱看恐怖片，有段时间一天一部，所以也深有体会，现在的恐怖片，只要气氛营造的还行，鬼或者杀人魔能让人记住，就已经比较成功了——这是一个恐怖片没落的时代，而以前比较优秀的片子，也会因为技术、特效上的问题而有种种缺点，所以整体来说，恐怖片的分数会相对较低。另外要补充的是，喜剧片也非常没落，如国内星爷之后几乎后继无人，所以后来的喜剧片的分数也相应的会低一些。可以说恐怖片和喜剧片都因为类型化的太明显，所以会在短短几百年之内把花样玩完了，当然不排除什么时候又出现一个两个革命性人物，挽救喜剧片和恐怖片。而现在因为特效的进步和3D的出现，大行其道的，就是蝙蝠侠、蜘蛛侠这些炫目的动作片、科幻片、魔幻片。