官方介入金毛Siri事件，事件的始末有何细节？

据多方信息的综合事件的始末是金毛Siri的主人找到某托管公司要求采用空运方式，让Siri和主人一同前往某个地方。在航班出发之前，托运公司在前一天就把Siri接到了自己的工司说是要做一些相关的托运准备。但是Siri主人的航班，因为种种原因取消了，本该乘坐该航班的Siri却迟迟未归。主人多番和托运机构交涉却发现本该乘坐空运的Siri被客运运送，而且还被闷死了。

在这件事情引发网络上热烈讨论之后，该托运公司立刻甩锅，说是因为公司内部某员工接私活，空运改客运。而且就是为了蒙蔽客户，员工才会选择提前一天就到客户手中把狗狗接走，就为了使狗狗能在同一天和主人到达。其实，笔者是不太相信托运机构这番说辞的说辞。毕竟接私活怎么可能一点风声都不走露，而且这个公司是怎么容忍这种接私活行为都存在。

随后，该托运公司某个员工向某系媒体退透露说，Siri的主人因为不满意和公司达成的赔偿管，所以选择将这件事情向网络上爆料。而且托运公司愿意支付六千元的赔偿款，但是Siri主人却要八万元，公司觉得十分不合理，于是拒绝她的赔偿请求。无论这个是否是真实的这都不能改变托运公司固有的责任，希望它们能够主动承担自己的责任。

虽然笔者并不能做到把宠物当成人做对待，而且也并不喜欢养宠物，但是笔者稍微能够体会Siri主人失去狗狗的痛苦心情，他可能把自己的狗狗当作自己的伙伴，当作自己的亲人。突然之间托运公司因为自己的疏忽把狗给弄死了。而且这种舒服是无法容忍的。那么狗狗主人依法维护自己权益，难道不够正当吗？