五短身材是美女吗？

孙雪娥：约二十年纪，生的五短身材，有姿色。孙雪娥是西门庆的四房妾，她算得上算不上美女或许还有争议。但西门庆六房妾李瓶儿是美女，那应该是没话说了。我们且看作者对她的描述：虽故庄上见了一面，不曾细玩。(西门庆)今日对面见了（李瓶儿），见他生的甚是白净，五短身材，瓜子面儿，细弯弯两道眉儿，不觉魂飞天外。大家一定跟我有一样的疑惑：五短身材，也算得上是美女吗？翻遍《金瓶梅》，大部分美女，还真的多半是倾向“五短身材”的。西门庆妻妾中，“身材高挑”的孟玉楼反而被认为姿色较不出众。不但如此，后来与西门庆通奸的伙计老婆王六儿长得高大长挑，被潘金莲批评过：“大摔瓜长淫妇(第六十一回)”，连王六儿自己都问过拉皮条的冯妈妈：“他宅里神道(神仙)相似的几房娘子，他肯要俺这丑货儿？”可见当时美学的主流标准真的是“五短身材”。为什么短矮在过去被认为是美女呢？传统有许多“精神”美学的论点，认为过去的美学压抑肉体，讲究的是温柔、婉约、细致的气质。这些说法固然无可反驳，但我怎么读都觉得很难信服。直到最近读到了李渔在《闲情偶记》提到了对女人的比较，才觉得豁然开朗：“予遍游四方，见足之最小而无累者，与最小而得用者，莫过于秦之兰州、晋之大同·····兰州女子之足，大者三寸，小者犹不及焉，又能步履如飞，男子有时追之不及，然去其凌波小袜而抚摩之，犹觉刚柔相半，即有柔若无骨者，然偶见则易，频遇为难。至于大同名妓，则强半皆若是也······”这话的意思是说，脚小不厉害，小而灵活、步履如飞，才是真正的妙不可言。李渔甚至在帮人“相妾”时，同时找了一个“晋”地，一个“燕”地的妓女，让客户“验之”，结果客人证实了他的说法不假。“晋女”为什么会比“燕女”优越呢？根据李渔的观察，当时燕女的生活条件比较好，劳动的机会少，小脚虽然“娉婷”，但却弱不禁风。不像晋女，在物质条件差的情况下，还是得劳动，久而久之，就变专“小而灵活”的境界。（不但如此，据说三寸金莲由于走路不稳，长期锻炼的结果，大腿以及骨盆腔肌肉群因补偿作用变得强而有力，对于房事有妙不可言的效果。）从李渔这种“选美”行家观点来看：原来中国男人所喜欢的“小”是得跟“巧”联结在一起，“短”是得跟“灵活”联结在一起的。这样的审美观点，李渔在指点客户挑选女人的“眼神”时更是表露无遗。他在“教战手册”中表示，让女孩走过来走过去，再用眼睛逼视她的目光，这样她的秋波必然流转，这是以静待动。女孩害羞，目光必然低下，这时如果男人居于低处，让女孩在高处，她的目光下无可下，只好转动眼睛避开我们的目光，在这样的设计中，观察女孩的目光以及身体灵活的程度，最能挑选出有味道的女人，买回家当小妾。话又说回来，身材高挑的“大只女”在过去就真的不吃香了吗？恐怕也未必。我们读到西门庆见到“高挑”的王六儿时，被她迷得“心摇目荡，不能定止”这段，就不难明白，高挑的女人还是有其迷人之处的。毕竟，“大只”的王六儿在性爱方面表现“灵活”的程度，一点也不下于其他五短身材的女人。西门庆凭着男人的直觉，看出了王六儿身上别人看不到的美，这或许正是他最异于常人的地方吧。侯文咏：与西门庆身处相似的时代