我有一个有关历史方面的问题:张作霖和张学良到底是好人还是坏人?

一些人总会提到张学良把他老爸打起来的江山拱手让给日本而反感，说张学良放弃东北，要是汪精卫不向日本妥协他会抵抗？有的人说汪精卫切身救国，张学良卖国贼真可笑，张学良他只因为放弃东北就成卖国贼？那蒋介石放弃南京造成大屠杀他也算汉奸？博弈面对侵略者也妥协，有人说因为他不是汉族被利用而已不算汉奸，真逗！都是炎黄子孙面对侵略者而妥协残害自己的同胞还不算汉奸？那时候日本以防苏联从朝鲜半岛到东北都是重兵抵抗得了？那时候四分五裂的，东北沦陷不久中国南京国民政府都直接放弃到重庆再做计划，在亚洲有泰国、日本、中国独立国，那时候苏联好几个国家联盟组成称为苏维埃主义***和国不算独立，其他都被英、美、法建立殖民地，二战归根结底的导火线也就是因为英、法对德国一战以来的制裁导致金融危机，美、英在世界各州都有殖民地不允许任何国家分享资源，日本而在自从明治维新以来军事能力强大，二战早就有准备，甲午战争通过清政府手里得到的财富又加强军事能力，说张学良卖国贼你不知道最有飞机的还是他们父子，为啦加上军事能力，张学良特意到日本，他发现日本的空军先进就返回国和他爸再出钱购买西方国家的飞机还要进行改造，他知道日本的从明治维新以来无论经济、教育、军事能力都比中国强大好几倍的，那时候孙中山推翻袁世凯不久，军阀分成好几股势力，张学良担心日本偷袭，希望全国团结但是全国得不到统一，孙中山逝世蒋介石接军权成为全国最有势力的党派，1920***产党在上海成立，蒋介石征战北伐为统一全国的决心而战，日本趁机四分五裂的情况侵华，当时蒋介石和各势力军阀都出重金要张学良带兵加入，可张学良看到蒋介石比较有实力，他开口的价钱蒋介石一直拿不出钱，张学良以收蒋介石地盘的火车航线期限几年的要求，蒋介石虽然不想但是为大局而战答应他，然而张学良给蒋介石借兵力统一全国的贡献，他知道要是不统一全国，四分五裂的情况日本会以华制华的形式，担心其他军阀势力投靠日本让日本侵占我国的野心得逞，他才把兵力借给蒋介石征战！对于汪精卫面对侵略者快速占领认为不是对方的对手就求和，以先保存实力找机会反驳，看到对方的强大他已经放弃希望，为什么这么说？有的人说他舍生救国，这不是逗人？看到对方强大就求和，等到全部被侵略者统治武器缴纳变为平民百姓还拿什么反抗？还有什么筹码？等着被残忍的侵略者铲草除根把！你还指望侵略者统治之后给你官位？做梦吧！先保存实力就是做汉奸的掩饰，冯玉祥和汪精卫见面如果救国，冯玉祥以奋战到底的决心，他后面也说冯玉祥狂妄自大的白痴不会看形势，有人说孙中山把军权交给蒋介石有关让他不服，那种人更可笑，得不到军权而投靠？江山易改本性难移，当他看到日本快速占领领土就以先保存实力的方法实行？也宣传这是在救国。他已经觉得对方强大不是对手而放弃希望？他说只要不抵抗日本对中国领土完整的独立，明摆着侵略他放弃希望苟且偷生？要是孙中山真的把军权交给他那么真的就妥协啦，像***产党武器再烂也不放弃希望这就是选择不同，汪精卫有权有势面对侵略放弃重振中国而妥协，要是***产党和国民党都和他一样选择那还谈个毛线啊，他的那几个副官给他洗脑，一开始他不想妥协，最后被部下的副官说服啦，而有远见的人绝对绝对假装投降背后拉拢抵抗势力，而他的本性就是完全不抵抗还有什么筹码？会最后他公开卖国贼的真实身份，他镇压***产党，以***产党反对和平为口号，面对侵略者不但不抵抗还倒戈，残害自己同胞这还不算卖国贼？你们说他舍生救国不足为汉奸，这样做还不属于卖国贼？不但对侵略者求和，爱国人士在奋战他有权有势对侵略者妥协，二战时候面对侵略者多一个他这样选择的人就多一分危险，50%的中国人和他一样的选择今天的中国已经叫日本，而日本只不过他们一部分！人就要活的现实不要被谎言所蒙蔽啊