终结者电影

我发现一个特点,当今世界上看到的科幻小说和科幻电影,大部分都是反科学题材。要么邪恶的科学家毁灭人类,要么邪恶的技术毁灭世界。好像除了这些,就没别的题材可写可拍了。它的导向就是让观众有一种感觉,科技就是风险,发展越快就越注定失败。

(终结者剧照)

在很多科幻迷心中,如果要评选影史最佳科幻电影,《终结者》绝对是首选。刺激的追击和惊人的特效至今令人震撼。但本质上,这部电影鼓吹末世论,直接指出科技发展会给人类带来毁灭。本质上,《终结者》系列极大地夸大了科技的负面影响,属于标准的反科学电影。

《终结者》系列的剧情很老套。据说未来人工智能“天网”发展到一定程度,已经具备高度的人格智慧,于是人工智能向人类文明宣战。它操纵核大国爆发战争,几乎毁灭了整个世界...

核战争爆发被遏制了怎么办?影片给出的计划是派主角提前几十年消灭发明“天网”的科学家。

这暗示着电影观众意识到技术发明是非常危险的,必然会给人类带来“黑暗的命运”。与其冒险开发技术,不如提前防患于未然。我们甚至应该立法禁止相关领域的研究。相信只要看过这一系列的观众都会有这种想法。于是,卡梅隆导演的目的达到了。

(《终结者3》)

这位举世闻名的导演卡梅隆是一个怎样的人?

卡梅伦一直积极倡导“回归自然”,反对一切工业化。他本人兴奋地跑到巴西参加当地的反坝示威。包括他后来导演的《《阿凡达》》,实际上是一部反科学的电影。反科学终将走向反人类。20世纪70年代美国有一些迷幻运动。包括乔布斯在内的美国年轻人去发展中国家体验当地宗教。《阿凡达》的故事中有一个设定,树是所有灵魂集中的地方,这是当时流行的宗教观念。女科学家说了之后,矿主说,你是不是吸毒了?这实际上是这一运动在美国的再现。年轻人为了神秘的宗教体验,吃了一些违禁化学品。

新时代的中国电影市场,是从2002年《英雄》开始的。当年只有6543.8+0亿票房,去年增长了几十倍。所以绝大多数电影从业者都是在近十几年开始进入这个行业的。他们学到的是高概念模型,加上对未来的悲观看法。科幻作家郑钧曾经问过一个科幻电影项目策划人,为什么你在科幻片里设定未来,只写人类的毁灭?他告诉郑钧,他根本没看过对面的科幻片!所以,他只拍“毁灭”和“末日”之类的东西。

这些反科学、宣扬悲观主义的科幻片,也影响了国产科幻小说的创作。国内科幻作家除了刘和江波之外屈指可数,几乎都有神秘主义和反科学倾向。有些还是很明显的。科幻大腕王晋康写了一部《逃离宇宙母亲》三部曲。第二部电影《父亲与母亲》中的情节具有典型特征,说地球科学家发明了卵生人,为了避难,设法用数百个卵子殖民外星人,然后在其他星球上繁衍,这些后代就成了外星人。因为当初为了更好的生存,很多不实用的宗教和哲学知识被删除和抛弃,所以外星人的科技发展突飞猛进,进化成了高度发达的机械文明。结果,他们失去了人性,凭借高度进化的科技,回去入侵了他们的母星地球,几乎灭绝了地球人。因此,在姜的序言中,写道,科学技术的发展需要宗教的指导。好像没有宗教约束,科技就会无处不为。

回到终结者系列,我们看不到解决问题的办法,只有绝望的核战,无尽的追击,血腥和恐怖。只要看过《终结者》的人,基本都是害怕人工智能的,认为这个东西绝对不应该做,还不如处于“原始状态”。其中一些极端分子甚至认为所有的技术和工业化都应该被摧毁。例如,松田教授就是一个例子。松田认为工业化是地球的罪恶和癌症,人类应该回归刀耕火种的“纯天然”生活。因为,只有这样,科学技术才不会出现,而松田认为科学技术是“原罪”。

(核爆炸)

像好莱坞其他一些科幻电影一样,不断夸大核恐怖,却看不到核武器可以有效遏制战争的现实:如果以1945年核武器诞生日期为分界点,把20世纪分成两半,可以看到,没有核武器的前半部分死于战争的人数远远高于有核武器的后半部分;对比越南战争和伊拉克战争,可以发现精确轰炸下的战争总伤亡人数比地毯式轰炸下要少得多。

因为国外科幻界反科学思潮盛行,自然影响到中国。国内科幻产业起步较晚,科幻世界成立于20世纪80年代。当时的编辑不知道怎么搞科幻,只知道学习外国,以为那才是科幻的正确路线,而这个时期正是反科学思潮泛滥的时期。这也导致了国家医学幻想世界的主流刊物《科幻世界》永远有着最多的主题:毁灭。

这些反科幻小说或电影有一个冠冕堂皇的口号,叫做“反思科学”。但本质上永远是和别人作对,不允许和自己作对。因此,“反思科学”在本质上变成了“反科学”。这就是现在科幻的真相。

(反科学主题泛滥)

其实真正对人类社会产生负面影响的不是科学技术,而是工业化。

工业化确实会给世界带来一些负面影响,比如排放和污染。但是解决问题不能靠关闭。理工科思维的人有两种思维模式,一种是“量化”,一种是“选择”。根据极端环保主义者的观点,由于工业化造成了生态污染,所有的工厂都应该关闭。但是,懂得“量化”和“选择”的人,会进行细致的量化计算,知道如果所有工厂都关闭,会给人类社会造成多大的损失,我们能承受多大的污染,然后依次制定解决方案。而反科学的人,他们不会量化和选择,他们只想要一个,关掉,关掉,全部关掉。

就像《终结者》系列电影传达的理念:要解决潜在的“危险”,就是把科学家消灭在前面,把潜在的技术提前消灭掉。其实这些所谓的“危险”只是一些人的幻想。

希望有专业人士出面,揭露《终结者》系列所代表的反科学、科幻题材。如果不采取行动,后人会认为反科学是这个时代科幻的主流。

作者:疑问探索者