福建一老板因扣发工资被工人砍杀在家中，夫妻2人1死1伤，法院会咋判？

福建一老板因扣发工资被工人砍杀在家中，夫妻2人1死1伤

福建泉州，40多岁女子苏某和丈夫在家中遭到一名男子的砍杀，苏某身中十几刀，后被送医抢救，苏某的丈夫当场死亡。而这一切的缘由，竟是苏某扣了男子的1万多元工程尾款不给。

原来，苏某和丈夫经营着一家装潢公司，砍人男子是苏某雇来的水电工，负责十几套客户房屋的水电工作。但由于该男子没有做好收尾工作，导致客户们纷纷投诉，所以苏某和丈夫决定暂扣该男子的一万多元的工程款。

苏某告知该男子，只要他把收尾工作做好，这些钱一分不少仍会给他。可是，男子一直没有将收尾工作做完。5月7日，男子来到了苏某家中讨要这1万多元工程款，但不知道双方是怎么沟通的，该男子突然冲到了厨房，拿起一把水果刀和一把菜刀对着苏某夫妇二人一通砍杀，最终造成了一死一伤的局面。目前，砍人男子已被警方控制，案件正在一步侦办中。

我们从男子的行为来看，虽然是临时起意，但仍构成故意杀人罪。根据《刑法》的规定，最高可对男子处以死刑。但如果苏某夫妇自身也存在过错的话，可以减轻对男子的刑罚。那苏某夫妇到底有没有过错呢？有网友表示，不结算工钱还没有错？谁让他们拖欠工资的，这是自作自受。

但也有网友表示，既然男子没有做好收尾工作，确实不该结算尾款，苏某只是暂扣尾款，又没说不结算。其实从法律上来讲，苏某夫妇将水电包给男子做，这属于承揽关系。一般情况下，是要在水电完工后，才结算工程款。当然如果双方事先约定，可以先支付一定比例的款项，剩下的部分验收成功后结算，也是有可能的。

现在由于男子没有做好水电工程的收尾工作，导致客户纷纷投诉，很显然这个工作成果是不符合质量要求的。既然如此，苏某有权扣除工程尾款作为违约金。但是苏某并没有那么做，她只要求男子做好收尾工作。所以，我们认为苏某这边不存在过错。

因此，就本案而言，除非男子有自首、认罪认罚、如实供述罪行等，在《量刑指导意见》中能够从轻或减轻处罚的行为，否则很难得到从轻发落。最后，无论是打工人，还是生意人其实都不容易。我们能理解“一文钱逼死英雄汉”的痛苦，但是不管怎样，谁都无权擅自剥夺他人的生命。现在为了这1万多元，让两个家庭支离破碎，真的不值得！朋友们，你们对案有什么看法？