急需合法的电影审查

机缘巧合,我看了《死囚168小时》,感受了主角在人生最后168小时的心路历程,感慨万千。

全世界都害怕死亡。虽然我们知道生命终将走到尽头,但我们丝毫没有减弱对死亡的恐惧。当我们不知道自己的生命何时结束时,虽然我们会对死亡产生恐惧,但我们仍然会享受生命的美好,不会因为某一天我们中的一个人会死去而担忧;然而,对于死囚来说,情况并非如此。他们对死亡的恐惧会随着时间的推移而增加,就像电影中的死囚一样。在故事的结尾,主人公马修仍然被处死,但他临死前的那句话“我只想说我认为杀戮是错误的,不管是谁做的,当是我或你们或你们的政府时”仍然久久萦绕在我的脑海中。

是的,我们都会说马修应该被处死,因为他的残忍,他给受害者家庭带来的创伤是无法弥补的;然而,谁会在乎死囚的生命终结,会给他的家庭带来同样的伤害,就像电影里马修的母亲在孩子被判刑后那种撕心裂肺的痛苦。每个人的生命都是平等的,怎么能因为一个人犯了法就否定他和我们一样的平等生命呢?曲新久教授说,“死刑剥夺了一个人的生命,剥夺了一个人的意义得以保存和维持的状态,导致了极度的痛苦,所以我们必须为它找到一个好的理由。我个人认为找不到这样的理由。”

死刑是最严厉的刑罚,也是刑法的重要内容之一。我们的刑法是惩治犯罪的有力保障。任何人犯罪都应该受到刑法的惩罚。我个人认为一种惩罚的存在必然会发挥其惩罚作用。死刑作为刑法中最严厉的刑罚,能否成为最有效的刑罚?答案是否定的,死刑的执行虽然对他来说是一种极大的折磨(包括心理和生理上的折磨),但也剥夺了他弥补自己犯罪行为的可能。我认为刑罚的功能不仅仅是惩罚罪犯,更重要的是安慰受害者的家属,拯救罪犯的灵魂。只有安慰受害者家属,教育罪犯,才能给社会带来持久有效的效果。

在影片的最后,马修终于说出了整个案件的真相。他最终承认了自己的罪行,并真诚地向受害者家属道歉。这个道歉虽然不能挽救两个年轻的生命,但却安慰了两个饱受煎熬的家庭。应该说这是应该受到刑法保护的。马修整个改变的最大功臣是海伦修女,她改变了马修,也拯救了马修。也许这是任何一个国家的任何一部刑法都规定不到的死刑...