苏—33与米格—29k那个更好？

有些人答案扯淡没边，似是而非。

su33空重18.6，使用空重19.2，包含基本滑油，飞行员，机炮。最大起飞重量33.载油9.4吨之后，还有4.4吨武器搭载空间。

米格设计局的官网显示印度用的mig29k空重12.7吨，飞行员，滑油，机炮算上后重13.1吨。最大起飞重量24.5吨，内载油是5.1吨，外部载荷最大7吨。满内油之后还有6.3吨的载荷空间。

Specifications (MiG-29K)

Data from Russian Aircraft Corporation MiG data,[6] Gordon and Davidson,[65] Deagel.com[66]

General characteristics

Crew: One / Two (KUB)

Length: 17.3 m (57.76 ft)

Wingspan: 11.99 m (39.34 ft)

Height: 4.40 m (14.44 ft)

Wing area: 43 m? (462 ft?)

Loaded weight: 18,550 kg (40,900 lb)

Max. takeoff weight: 24,500 kg (54,000 lb)

空重11吨的是mig29A，空重10吨的是mig29没有出生过，谁说有，去谁家里要。

mig29k的主要问题是，要实现与su33同样的作战半径，必须要带三个1800L的副油箱。内油航程只有2000km，而su33轻易超过3000km。

Ferry range: 2,000 km (1,243 mi) / 3,000 km (1,860 mi) with 3 drop tanks。这样不仅占用三个重载挂架，还要占用5.2吨的载荷空间。此时的载荷就只有1.1吨了。只能带2+2做空中防御作战或者巡逻。

反过来看此时的su33，虽然只有4.4吨武器载荷。但是可以携带三倍于mig29k的武器数量。如果是对空防御作战，mig29k需要三个起落架次，才能达到su33的作战水平。如果是奔袭1200km以上的对地攻击，此时mig29k几乎无计可施。除非空中加油，否则一去不返的尴尬就会出现。su33则不会，4.4吨载荷，可以携带多达6枚1000磅级别的制导炸弹，还能携带2+2的自卫武器。

不过如果作战距离缩短到800km以内，mig29会稍微搬回一些劣势。此时只需要携带一个副油箱，武器载荷的丰富程度就高的多。而且甲板上的回收，布置，放飞空间都比SU33要好。