怒怼《风平浪静》一言难尽的汪海林，为何得到了央视的认可？

听完汪海林的点评后，一下就明白影片的问题所在，并且对电影有了一个相对立体的认知。

11月7日，汪海林在微博发文直怼11月6日上映的影片《风平浪静》“一言难尽”，完事还撂下话“明天去CCTV6谈这部电影”。

言简意赅，口气却不小。

被汪海林直言看完一言难尽的影片，是李霄峰导演执导，黄渤监制，章宇、宋佳、王砚辉领衔主演；并入围第23届上海国际电影节主竞赛单元金爵奖的《风平浪静》。

这是一部现实题材的电影，时代背景大概是在2000年左右，讲述了两个社会问题，学生保送被顶包和房地产开发而引发的一波未平一波又起的犯罪行为故事。主线清晰，人物简单，对话不多整个影片感觉很压抑，看完以后心情无法平静，却又不知道该怎样去表达。

虽然是电影，但是反映的却是真实存在的社会问题。但就电影情节来说，为什么取名叫《风平浪静》，我的理解是如果主角宋浩一家能够忍一时风平浪静，就不会有哪些痛苦压抑憋屈的后来……看似风平浪静，实则暗流涌动。多么真实的社会问题！

但影片上映后，口碑两极分化为何那么严重。

豆瓣评分一路下跌，票房表现平平。

支持方认为演员演技精湛值得好评；反方则认为该影片剧情太硬伤。

就演员演技这一块。章宇和宋佳的演技毋庸置疑，把小人物的喜怒哀乐、悲欢离合的复杂情绪演得淋漓尽致。

从《我不是药神》开始，章宇这个名字就深入我心，他是那种特别能把握生活底层小人物心理活动的大器晚成的实力演员，这部影片也不例外。

不过这部影片意外之喜在于宋佳的出演，把潘晓霜的敢爱敢恨和爱情面前欲言又止却又满心欢喜的大龄女生刻画得惟妙惟肖。

总之，这部电影里演员表现的张力非常值得沉下心来细细品味，表面上的《风平浪静》和内心里的惊涛骇浪，不到最后完全没法预料……

仅就影片主演的演技，我也会给这部影片给出10分好评。

但就剧情来说，正如汪海林所说的“一言难尽”。

正如观众所说的意象过多扰乱叙事节奏，导致故事整体不太流畅，包括前半段的矛盾构造和后半段的情节推进都存在不少比较强行不是很合理的地方，尤其是主角第一次杀人情节，另外整个故事比较俗结尾处没有多信息量的惊喜感。

电影情节如其名，真的有点平静，虽然有几个桥段是小亮点，但就如隔靴搔痒，好不容易等到最后，结果结局太平。

这也就是为何央视会为汪海林“撑腰”的关键。

汪海林受CCTV-6电影频道今日影评栏目邀请参与了影片《风平浪静》的点评，节目里汪海林怼得振振有词，全方位盘点了影片存在的问题。

听完汪海林的点评后，一下就明白影片的问题所在，并且对电影有了一个相对立体的认知。

其实这种题材的电影拍好了是很好看的，但是我觉得这个片子太不符合逻辑了，正如王海林所说的影片逻辑过于错乱了。而且导演有点不专业，从电影结构到视听语言到剧本逻辑演员演戏的方法，真的很不搭，整种调调很像地球最后的夜晚的感觉，表象风比电影实质大。

但同时汪海林又认为这部影片还是有不少亮点，例如演技，宋佳的塑造的角色非常有自己的想法，其演技的魅力备受认可，得到了汪海林的赏识；还有就是影片也有其他电影没有的因素，题材、话题上还是有不少情节能让观众有所***鸣的。

为此，汪海林又说影片绝非烂片，还是具有可讨论的价值。

这段视频里汪海林的点评、怼也好，真的没什么好嘲的，多个角度他都有看法，讲的东西也不是虚头巴脑的，都有例证的，整体上是专业的，没必要说请他节目就掉价了。

用汪海林的话来说，电影有想法有想拍好的欲望，奈何剧本有硬伤导演技术水平也有限，即使演员卖力表演也不能弥补。再次说明了好的编剧导演的重要性。

挺可惜的一部电影，本来感觉会是个好题材好故事好表演。结果只有好表演，演员们一个个都太有魅力了。可惜电影的内容撑不起来，几度让人看得很煎熬，不是烂片的那种煎熬。电影还是很有后劲，就像汪海林说的章宇的那首片尾曲，会久久停在心里，多希望这样现实题材电影能够更猛烈一点或者更彻底一点。