郑容和入学特惠事件的真相是什么?
韩国著名男团CNBLUE成员郑容和因“博士特惠入学”事件高居韩国热搜榜首。舆论的背后,真相其实是这样的......
, ? . ? ? ?.
从结果来看,确实是为郑容和提供了便利。但与结果无关,只是进行了个人面试。
, .但确实存在反差。
FNC . . ? .
FNC侧表示日期是由负责教授决定的。庆熙大学也强调日期和具体规定都由相关学院决定。
, . . ? ?, .
相反国民对此事件的态度并不友好,说他不遵守程序,并批判了郑容和及所属社对此事的态度和庆熙大学的“学生推销”事件。
‘’? . ? . ? ? .
Dispatch对郑容和入学特惠事件相关背景及过程进行了整理,也向庆熙大学相关学院咨询了入学过程。
Q1.
Q1:郑容和申请了博士课程吗?
2016 ? . ? ?. “ ”? . .
郑容和在2016年申请了庆熙大学应用艺术研究生院的博士课程。当时面试之前都是没问题的。“没参加面试而落选”的报道不是事实。但申请结果是不合格。
Q2. ?.
Q2,当时未通过相关学院的博士课程。
2016 ?, . ? . . ? . , , .
2016年秋季未合格,但理由并不是未参加面试,而是申请材料错误。本应选择一般考试但却错选成特别考试,因此与面试和名额无关。
Q3. 2017? 1
Q3.2017年月再次申请的契机是?
. . ? . “1 ? ? ?”? .相关学院一直生源未满,所以庆熙大学曾劝他参加补招面试。相关教授表示:“即使只有1名学生参加补招,也有助于改善生源不足的情况”,所以希望他参加面试。
Q4.
Q4.庆熙大学按照程序进行了吗?
, . ? .
下文是向庆熙大学入学相关负责人咨询的结果。
? , ?, ? ? . ? . ? . .
该学院博士课程申请过程包括作品提交,面试,实技考核。郑容和已经提交了作品,实技也能从演艺活动和经历中验证,问题出在面试。
“ ? ?.” ()
“学院对郑容和进行了个别面试,并最终给予合格”(庆熙大学)
Q5. ? ? .
Q5.面试过程被指出存在问题
? . ?. ? , ? ? .
所属社否认得到过任何特惠,也从未向学校提出相关建议,所有过程都是向学校咨询,并与相关教授商议过的。
Q6. ? ?
Q6.但是个别面试难道不是特例吗?
FNC? , ? ? . ? ? ? . ? . .
FNC表示,负责教授指定了面试的时间和地点,并不是郑容和及所属社要求的。下面是所属社相关人员的回答。
“? . ? . ? ? . ? ? , ? .” ()
“我们曾向负责教授询问面试日期,得到了教授在公司面试的回答,教授提出想参观工作室和练习室。如果我们知道面试地点会成为问题,当时肯定会去学校的。”(所属社)
Q7. ? ?
Q7.庆熙大学认为这样的过程没问题吗?
, . ? ? . ? , < > .以下为庆熙大学的立场。庆熙大学承认博士课程申请的相关规定多少存在瑕疵实际上的博士课程选拔规定是<全权委任各学院进行选拔>.
“? ? . ?. ?.” ()
“博士入学并不像本科入学一样严格,教授的判断是非常重要的,很多时候都是由教授决定。”(庆熙大学)
Q8. , .
Q8.这样的学士课程是特例还是惯例?
. ? . ?. ? “? ?”? ?.如果是本科生入学,这样的情况算特例,但对于博士课程其实是惯例。实际上教授招收博士学生的情况比比皆是。对于硕士出身的艺人,也有教授会说“你就直接来吧”。
“ ? ?. ? ?. ? ” ()
“学院会选拔尽可能多的学生,因为如果生源不足,课程就会被废除。所以教授会鼓励学生参加补招,也会调整面试时间。
Q9. ?. .
Q9.郑容和针对此事道了歉,那么庆熙大学的立场是什么?
?. ? “? ? ”? “ ? . ? ”? .
庆熙大学向我们说明了博士招生的特殊性。一个相关人士表明:“如果他是特例,那么其他申请者的录取结果都会受到影响”,并表示“如果学院招生未满,那么补录的申请者也会全员合格”。
Q10. ? .
Q10.其他艺人是否也存在这样的情况
J . J? ? . ? .
艺人J也申请了庆熙大学实用音乐专业的博士课程。J并未参加面试,只提交申请就合格了。
Q11. ? ?.
Q11.警察针对哪些部分展开了调查?
. ? . ? . . J .
警察以妨碍公务嫌疑控告庆熙大学前教职工及相关学院教授,并针对艺人不面试直接给予合格的事件提出了质疑。相关教授以嫌疑人的身份接受了调查。郑容和也接受了调查,艺人J也将前往警局。
Q12. ? .
Q12.郑容和如何看待此次事件
? ‘?’ . “ ” . “ . ? ?, ”? .
郑容和及所属社对“不知情”的态度表示道歉。郑容和发文“不论理由和事实是什么,都是我的错”,并表示会深刻反省。而所属社也解释:“给大家带来不必要的误会,我们非常抱歉 。但是绝对没有接受过特惠”