如何评价电影《查理周刊》？

2000年和2003年，卡梅隆·迪亚兹、德鲁·巴里摩尔和刘玉玲创作了两部精彩的爆米花电影。它们都是甜心派。情侣口味不同很酷，但也有炫耀性感和以女性为噱头的嫌疑。

2019年，迎来了第三部电影，由克里斯汀·斯图尔特、艾拉·巴林斯卡和娜奥米·斯科特组成，但不再是同级别的三姐妹，而是两个老鸟带一个新秀。

查理仍然只听到自己的声音，博斯利不再是一个人，汤森？代理机构已经成为一个全球性的组织，各地分支机构的负责人都叫博斯利，也有女性博斯利。

眼界似乎更大了，女性意志似乎更强了，但故事还是幼稚老套，爆米花的精彩程度下降了。

结果，票房口碑两手抓。

豆瓣评分和烂番茄新鲜度都不及格，在IMDb只有4.3分。

全球票房不到7000万美元。要知道，近20年前的第一部电影才2.64亿。

这种商业电影原本是为了生动和展现奇迹而设计的，但这部电影的女导演们要求太多，要求太多。他不仅自己演了博斯利，还自己写了剧本，炖了太多元素。

安排一个皮肤黝黑的女人，一个亚洲男性反派，一个美国男性甜心，只是想摆脱“太白”；在基地安排电解质强化水、素食冰淇淋、芳香按摩和疗愈大师，希望引导新时代女性的生活方式；安排女主穿耐克，安排小女孩叫醒沉睡的女主，是想促进解放和解构。

然而，由于故事的整体模式，它并没有成功地导出一个新的氛围。

影片结尾邀请了多位女演员客串，似乎所有女性都想成为天使，露丝·巴德·金斯伯格（美国最高法院大法官）也曾是天使。

众所周知，就连《维多利亚的秘密》都让《维多利亚的秘密》的天使下岗了，而现在《查理的天使》也失去了翅膀。