山东人的问题

问题描述:

我是山东人，听历史老师说的。现在的山东人不是土生土长的山东人，他们来自外地！因为现在山东人小手指的指甲是分开的，而地地道道的山东人长大了我不知道历史老师说的对不对。有了解这段历史的朋友能告诉我吗？我想了解一下过去的历史，谢谢！！~~

分析:

。《明史》记载，洪武二十一年八月，户部侍郎刘久高说:“古住窄乡之民，迁广乡，民有永业。现在河北各个地方，士兵走后田野荒芜，居民寥寥无几。鲁西人民自从进入农村以来，牙齿数量越来越多。宜使丁土住在宽阔而闲散的地方，并耕种。诏书侍郎杨静说:“山东地大物博，不必迁移。山西人民应该如他们所说。“根据上述内容，当山东在洪武时，大臣也建议朝廷移民，但仅过了十五年，永乐即位后就必须移民。”《明史·食货志》记载:“靖难兵起，淮河以北，而屈于草。“也许这就是移民的原因。

我年轻的时候经常听老人说，永乐横扫北方时，掀起了鹰食者，席卷了整个山东。永乐姬野把我们的老祖先从云南的一个小地方搬到了果洛县的大槐树下。我不知道扫北是不是京南的另一种说法，但我没有找到任何信息。至于吃鹰饭，虽然是口口相传，但没有证据可以检验。然而，1932年秋天，黄河在利津决口，大量人口涌入家乡平度。尽管村里的执事和长老们非常惊慌，但他们能够应付自如，并有条不紊地安排了村里可以接待的人数，以满足他们的需求，让他们安心定居，然后在明年春暖花开时返回家乡，重新组织家园。当时我放学回家，看到大人们很紧张，说:“西来子又来吃鹰饭了。”似乎当年的吃鹰饭又出现了，连平日里视金钱如命的人都变得大方起来。由此，我们可以想到吃鹰饭有多可怕。但是没有历史可查。县志中无字可循。

自靖难后，“淮河以北，船头是葳蕤草。”永乐登基后，从山西移民到山东。如肥城尹德民先生撰写的《洪洞县山东移民考证》一文《案例》:可以肯定的是，明朝移民不止一次从洪洞县来过，而且每次移民都不一定同姓。金乡县的张子玉先生在第九卷第一期的《故乡杂记》一文中也说，本县人民是从山西洪洞县北部的大槐树移民过来的。就这样，永乐开始移民，全部来自山西。但是山西的可动人口不能满足山东的需求。当人们到达山东时，只要有土地可以种植，他们就会定居下来。所以今天鲁西鲁南都是从山西迁过来的。半岛仍然荒芜。故史载:永乐七年，“吾往汶上，欲迁数百户于胶州，县令石特准。”这个记录显示了山东东部人民的需求。虽然是几百户，但也是大事。“豁免”的主要原因是石提出了一个一举多得的解决方案，即建议云南省罗县的移民进入山东。

永乐六年六月，攻克城址的将军张富班返回朝鲜，上交了城址地图，东西长1760里，南北长2800里，有320万户人家。用这样的地方移民齐鲁不好吗？另一个可以证实这个推论。《山东文献》第十二卷詹庆辉先生在莱阳撰写的《山东人与小云南》一文中，举了一个参考的例子:“辽人赵汝梅，其诗后记中记载:赵氏大祖后，祥兴皇帝亡于国，船主南漂于滇缅洋，但仍不断聚并占城数年，元师入缅时方散而亡。明朝永乐年间，移民从齐鲁迁到北方的邓州，住在黄县大柳林的赵家。清顺治开始迁辽。”小云南在史书中是找不到的，这段记载出现在这里，符合史的说法。

在亲密的朋友中，大多数是云南人。原因是什么？例如，我的朋友，即墨的王先生回忆说，当他的祖父年轻时，他每三年都会结伙去云南老家看看，直到他们把祖先的骨头偷回即墨安葬，他才会再去云南。杨胜德的族谱中也详细记载了他是从云南迁来的。还有即墨的张小古先生，他也说他的祖先是从云南迁到莱阳某地的，多年后又从莱阳迁到即墨。为什么你知道你的祖先来自云南，甚至小云南也在那里，但你不能详细解释。为什么会有这样的差异呢？同为明代移民，山西移民仅通过口口相传就明确记载了晓云南迁的原因。真的是搬过来的人不懂中国的文字，但是* * *是有人种地就好，不把教育当回事的心态吗？