少女遛狗绊倒88岁老太致死后冷漠离开,老太浑身是血,她为何视若无睹?

最让人气愤的是女孩之后的态度,发现老人摔倒流血之后,她没有任何的表示。反而快步离开事发现场,最后老人不治身亡。实在好奇,是什么让一个年仅12岁的孩子如此冷漠?

一、遛狗不牵绳

事情发生在广东佛山顺德区,根据监控还原了案发经过。当时12岁女孩小月正在遛狗,大狗体重大约80斤。而女孩松开了遛狗的绳子,让大狗在前面跑。随后大狗跑过一个白发老人身边的时候,狗绳绊倒了老人。老人面部朝下倒在地上,鲜血直流。而奔跑的大狗停在一边,追上来的女孩看到倒地的老人直接毫无作为的离开。之后,老人被送医后抢救无效死亡。遛狗不牵绳子本来就不道德,然而最让人气愤的是女孩的态度。发现自己的狗绊倒人后,她没有任何的关心,甚至连简单的查看都没有,只是冷漠的离开。一个12岁的少女,怎么能够冷漠到这个地步。

?二、问题少女

同样,相比女孩不牵绳子的行为,大众更多的是谴责她冷漠的态度。根据调查,女孩是小镇上有名的问题少女。她是单亲家庭,和弟弟一起跟着父亲生活。而她的父亲没有正经工作,长年酗酒,对姐弟俩疏于管教。而且造成事故的狗并不是女孩家的,而是她从另一家人那里牵来的。据女孩自述她牵走狗经过了那家人的同意,然而事实上狗是女孩偷偷牵走的。女孩虽然才12岁,但是偷钱、打架、夜不归宿都是常有的事情。

三、酒鬼老爸推卸责任

女孩变成现在这个样子,她的父亲有不可推卸的责任。女孩的父亲常年酗酒,家中的事情基本上都是两姐弟自顾自。事发后,女孩的父亲也只一味地推卸责任,强调不是他家的狗所以不可能赔钱。而事发后,女孩面对巨大的舆论身为父亲也并没有给她任何的帮助和鼓励。虽然狗不是女孩的,但是却是她将狗带出来的,严格来说女孩和狗主人都应承担相应的责任。女孩和狗主人家都是贫困户,要说赔偿根本拿不出钱。然而老人的家属并没有追究女孩和狗主人的责任,最后狗主人拿出一万元赔偿给老人家属。

其实这件事情中,狗主人和老人一样无辜,都是飞来横祸。而真正应该承担责任的是12岁的女孩和其父母,然而他们一个推卸责任,一个无力承担。女孩选择了逃避和离开,很大一部分应该是害怕,虽然十分冷漠,但毕竟她还只是个孩子。而她的父亲才是最可恶的,留着一双孩子却根本不管,有钱宁愿买醉。孩子凌晨未归,身为父亲却根本不知情,这样的家庭又能教出什么好孩子。孩子的冷漠,很大部分是来自于家庭。而外界过重的舆论,对于孩子来说无疑是二重伤害。与其一遍又一遍的质问她为何丢下老太不管,倒不如问问她的父亲为何生下孩子却不教。