谁看过《低俗小说》电影，给我些个人见解

低俗小说（pulp fiction）的故事情节一点也不显得落俗。昆汀·塔伦蒂诺从银幕上展现了所谓后现代的混乱与迷离，人性的矛盾与解构。

影片的情节始终是电影的灵魂。低俗小说的情节编排可谓独具匠心，在看似零乱的几个故事片断中，以暴力为视角，展现出人生的往复循环。朱尔斯和文森特在躲过子弹后，朱尔斯似乎领悟了什么，在影片的结尾放走了强盗。而文森特在第一个故事中经历了蜜娅的死而复生，经历了朱尔斯的感悟，他尽管和朱尔斯一块躲过了子弹，自己也失手杀死了马文，但是却并拳手布奇轻而易举地了结。如果从情节看，朱尔斯的死亡是结局，但是导演却把它编排到了故事的中间。复活——死亡——忏悔，人生的往复在者杂乱无章中显露无疑。低俗小说诞生的90年代是欧美后现代哲学纵流的年代。后现代反对现代理性，试图从一切解构历史。而被誉为后现代作品的低俗小说，从某种程度上，体现了这种后现代方向。这感觉也许如同品钦的《万有引力之虹》一般，体察出人性的焦躁不安。对整个世事的无奈与失望。

人生的偶然在影片中突现。盗贼情侣突发奇想，蜜娅昏死而去，文森特不慎走火打死了马文，……所有这些都显得偶然与不可捉摸。而人性的善恶和波斯纳（注：美国当代著名法学家）所谓普世的情感在这里得到升华。也许，人生的魅力就在于它的无规则。