婴儿游泳溺水三分钟后被救起，工作人员不看管与玩手机的母亲谁责任更大？

最近，浙江温州发生了一起婴儿在游泳池溺水的事故。从视频中可以看出，婴儿在水中溺水时拼命挣扎，幸好有人发现将其救出，并且在做了紧急处理后送到医院，不幸中的万幸，婴儿在一周后康复出院。

事后婴儿家长向游泳馆索赔150万，这件事轰轰烈烈闹上了热搜。

孩子的父亲称，9月28号晚7点左右孩子妈妈带宝宝去洗澡，当时店里有两个工作人员，于是孩子妈妈就放心的把孩子交给了她们。

由于游泳室里开着暖气，工作人员就让孩子妈妈在外边等。结果其中一个工作人员中途出去吃饭，另一个工作人员抱着另外一个小孩去洗澡，没有一个人通知孩子妈妈进去看护，导致孩子处于无人看管状态，才发生了后面可怕的孩子溺水三分钟事件。在发现孩子没有意识和呼吸时，工作人员并没有第一时间做紧急心肺复苏，还是孩子妈妈给孩子做了简单的按压。

后来孩子在重症监护室抢救了两天，再加上康复治疗，一***在医院呆了20多天。出院后的诊断证明上还写着缺氧缺血性脑病。之所以向店家索赔150万，是因为今后孩子可能会导致后遗症，毕竟孩子现在才十个多月。

关于这件事商家在之前是另外一种说法，。工作人员否认自己让孩子妈妈出去，而且说孩子游泳池是需要一个家长在旁边陪同的，又对外界宣布孩子妈妈一直在外面玩手机。实际上孩子妈妈说自己根本没有玩手机，想调当时孩子溺水的完整视频看，结果店里却出现了所谓的?监控自动删除视频?，也就是说视频看不到了，被监控自动删除了。

这件事孰是孰非，外人无法判断只能交给法律，实际上无论商家如何辩解，哪怕孩子母亲真的玩了手机，工作人员的责任也是最大的。根据《侵权责任法》第三十四条，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

既然孩子父母花了钱将孩子委托给店家，工作人员就有责任全程监督保障婴儿的安全。

无论什么原因，工作人员都要在现场负责看护婴儿，不能因为人少就懈怠。当然孩子妈妈的心也是够大的，居然放心把孩子交给陌生人，实际上无论妈妈多么信任游泳馆，作为母亲也应该在婴儿身边陪伴看护，这位母亲也要好好反思。

店家虽然有责任，但家长索赔150万到底合理不合理，网友们各抒己见。

有人认为孩子家长狮子大开口，有人认为孩子万一有后遗症是一辈子的事150万不多。其实大家没有必要去声讨任何一方，法律自然会给出一个公道，反倒是这件事给很多宝爸宝妈一个警醒，那就是无论何时何地，都要照顾好自己的宝宝。