有关南越王赵佗南下的史书记载

作者：谭晓斌 南越国的缔造者赵佗，本是赵国东垣人。东垣在汉十一年（公元前196年）被刘邦更名为“真定”，所以太史公在《史记》中说他是“真定人也”。 （一） 公元前221年，秦统一中国，废除封建制，实行郡县制，“郡置守、尉、监。”（见《史记》卷六《秦始皇本纪》） 公元前214年，秦在岭南置桂林、南海、象郡。赵佗在南海郡所辖的龙川县担任县令。 秦末，中国大乱。身患重病的南海尉任嚣把赵佗叫到病榻旁，把自己的心里话讲了出来。 任嚣认为，战乱是由于“秦为无道”造成的，所以他不会与反秦的豪杰作战。现在，中国动乱，不知道何时才会安宁。因此，他想兴兵自备，等待局势的变化。况且南海郡的地理位置很好，“颇有中国人相辅”，可以立国。 任嚣自知将不久于人世，“郡中长吏无足与言者”，所以他把想法告诉了自己最器重的赵佗，并授权他“行南海尉事”。（见《史记》卷一百一十三《南越列传》） 南海尉是南海郡的最高军政长官。我想，赵佗一定会感激任嚣一生一世。任嚣死后，赵佗转正，成为南海尉，所以赵佗又被称作“尉佗”。 赵佗按照任嚣的思路“聚兵自守”，“因稍以法诛秦所置长吏，以其党为假守。”（同上）最后，完全控制了南海郡。 秦亡，赵佗立即出兵，兼并桂林和象郡。 公元前203年，赵佗自立为南越武王，定都番禺。南越国的历史开始了！ 公元前196年，赵佗的地位得到了刘邦的承认，刘邦派陆贾出使南越，立赵佗为南越王。 （二） 班固在《汉书》卷九十五《西南夷两粤朝鲜传》中完整地保存了一封赵佗写给汉文帝刘恒的信，他在信中说：“老夫处粤（自注：‘粤’通‘越’）四十九年，于今抱孙焉。” 此信写于汉文帝二年（公元前178年）。认为写于汉文帝元年（公元前179年）的观点是错误的。 吕后时，南越与汉的关系恶化，双方兵戎相见。刘恒即位后，派陆贾出使南越，两国重归于好。给刘恒的信当由陆贾转交。 “文帝二年六月，淮南王都寿春大风毁民室，杀人。刘向以为，是岁南越反，攻淮南边，淮南王长破之……”（见《汉书》卷二十七《五行志下之上》） 这条记载告诉我们，信不可能写于汉文帝元年。 因此，信写于汉文帝二年是合乎情理的。刘恒的主动修好，再加上己方在军事上的失利，使赵佗选择了和平。 必须强调，信中“处粤四十九年”的记载是正确的。认为“四十九”是“三十九”之讹的观点是错误的。 （三） “南越王尉佗者，真定人也，姓赵氏。秦时已并天下，略定杨越，置桂林、南海、象郡，以谪徙民，与越杂处十三岁。佗，秦时用为南海龙川令。”（见《史记》卷一百一十三《南越列传》） 我认为，这条记载中有错简，订正如下： “南越王尉佗者，真定人也，姓赵氏。秦时已并天下，略定杨越，置桂林、南海、象郡，以谪徙民。佗与越杂处十三岁，秦时用为南海龙川令。” 公元前214年，赵佗已经在越地生活了十三年，那么他在公元前178年怎么可能说自己“处粤三十九年”呢？只能说“处粤四十九年”！ 岭南，又称“杨越”、“陆梁地”。在秦统一中国之前，便有许多中国人来此定居，赵佗便是其中之一。我认为，他们主要生活在未来的南海郡，番禺应该是最大的聚居地。 有一种观点认为，“与越杂处”的人不是指赵佗，而是指那些在公元前214年进入岭南的移民，“十三岁”是指从岭南置郡的秦始皇三十三年（公元前214年）到刘邦称帝的汉五年（公元前202年）。 我想，他们之所以这么说，是因为他们认定赵佗是“南下干部”，这也是他们要把“处粤四十九年”改为“处粤三十九年”的原因。 关于秦征百越，我将另文论述。 目前流行的观点是这样的：秦始皇先派屠睢去打，屠睢因为滥杀无辜，被当地人杀死。秦始皇再派任嚣和赵佗去打，任嚣是主将，赵佗是副将，他们取得了胜利。这就是所谓的“两征岭南”。 还有一种观点认为，第一次南征，赵佗也参加了，屠睢是主将，他是副将。 两种观点虽然有分歧，但是都认为赵佗是领兵南下的秦将。 屠睢（自注：应该是“徒唯”，“屠”和“徒”音同，“睢”和“唯”形近，很容易出错，我将另文论述）领兵南征，《淮南子》、《史记》和《汉书》都有明确记载，这是没有问题的。 任嚣领兵南征的结论，我不知道他们是如何得出的，因为在目前的资料中根本就没有记载，史书中只提到他是南海尉，仅此而已！我想，他们大概是这样得出结论的：先认定赵佗是领兵南下的秦将，由于岭南置郡后，赵佗的上司是任嚣，所以赵佗是副将，任嚣是主将。 如果他们是这样得出结论的，那么他们太想当然了！而且这种想当然也是有失公允的，岭南有三个郡啊，凭什么把桂林郡和象郡的最高军政长官排除在外？这两个人也有可能是秦征百越时的主将啊，岭南置郡后，他们的官职都比赵佗高，难道不是吗？如果仅仅是因为史书中没有留下这两个人的姓名，就把他们排除在外，那也太可笑了！ 所以，研究历史不能想当然！ 下面，请大家看两条记载。我想，认为赵佗南征百越的人，应该是以此为据。 《史记》卷一百一十二《平津主父列传》：“又使尉佗（自注：‘佗’字是衍文，《汉书》中无‘佗’字，但我可以退一万步，算它有）、屠睢将楼船之士南攻百越，使监禄凿渠运粮，深入越，越人遁逃。旷日持久，粮食绝乏，越人击之，秦兵大败。秦乃使尉佗将卒以戍越。” 《史记》卷一百一十八《淮南衡山列传》：“又使尉佗逾五岭攻百越。尉佗知中国劳极，止王不来，使人上书，求女无夫家者三万人，以为士卒衣补。秦皇帝可其万五千人。于是百姓离心瓦解，欲为乱者十家而七。”（见《史记》卷一百一十八《淮南衡山列传》） 第一段话是庄安说的，庄安在《史记》中作“严安”，应该是东汉时的人避汉明帝刘庄讳，把“庄”改成了“严”。第二段话是伍被说的。他们的话，并不代表太史公的观点。 我只想请大家考虑一下，岭南置郡后，赵佗担任何职？岭南有三个郡，他却在南海郡的龙川县做县令，让一位征服百越的统兵大将做县令，大家是否会觉得不可思议？ 结合《史记》卷一百一十三《南越列传》和《汉书》卷九十五《西南夷两粤朝鲜传》中的相关记载，我很容易得出一个结论：庄安和伍被在关于赵佗的问题上也是想当然！ 因此，“与越杂处十三岁”的人是指赵佗，“处粤四十九年”的记载是正确的，赵佗不是“南下干部”！ 而“与越杂处十三岁”正是赵佗被任命为南海龙川令的原因之一。 追问： 老兄，你太有速度了。 还有没有了。