单飞后的猫眼电影会面临哪些困难?

梅辛大学校长王兴宣布猫眼电影单飞的一封内部信彻底引爆了这个话题,并引发了对猫眼电影未来命运的广泛猜测。只要你只是在百度搜索中搜索“猫眼电影”的关键词,关于猫眼未来如何发展,就有很多不同的版本。甚至有一些评论文章直接指出,猫眼将成为下一个热播网和格瓦拉,最终可能被豪门吞并。这种说法并不是危言耸听,背后的理由也非常充分。

互联网行业的竞争环境一直都相当恶劣,尤其是在互联网巨头们站队并频繁烧钱补贴玩法之后,一些曾经稳坐老大位置的小巨头们面临着随时倒闭的危机。单一的产品体验和服务已经不足以决定成败。即使稍有不慎,也很可能万劫不复。不幸的是,自去年的Q1以来,猫眼电影犯了许多错误,以至于他们将自己推入了困境。王兴“放弃了爱情”分开了猫眼,但关键是大概没人敢接手。有三大制约因素,让猫眼很难重现当年的辉煌。

线上票务战是一场持久战。

互联网行业总是有很多现象。只要一家企业陷入补贴的套路,烧钱不起的绝对会是弱者。目前,滴滴出行和优步这两个倡导* * *享受经济的出行平台已经陷入了持续补贴烧钱的无限循环。也就是说,用户贪便宜,哪个平台补贴了用户和司机,订单和流量就会源源不断。当年的视频网站也是如此。头部综艺节目和影视剧决定流量。谁能购买独家版权,谁就能获得用户。同样的,在线电影票平台也倒下了。

目前,在线电影票市场的补贴大战才刚刚开始。当时,猫眼电影凭借先入为主的优势和大规模的票补赢得了绝大多数市场。票房网、时光网等垂直平台一度被视为潜在的蚕食者。但随着百度糯米电影票、腾讯微票、淘宝电影票的强势介入,百视达、时光网等二三线阵营全部瓦解。例如,百视达被卖给了华谊兄弟。

现在这个命运落到了猫眼电影身上。一方面,猫眼面临份额缩水的考验,另一方面,又遭遇来自百度、腾讯、阿里无休止的“围攻”。在造票游戏继续玩下去的规则下,独立出去的猫眼正陷入四面树敌、无“强援”的境地。据媒体报道,猫眼电影的市场份额已从去年Q1期间的70%下降到去年Q4的25%左右,这几乎杀死了割草者。王兴此时将猫眼从母体中“甩出去”的意图相当明显,相当于变相放弃了猫眼的资产。

千钧一发之际,烧钱大战仍将继续,BAT的三国杀才刚刚开始。这个时候除非BAT公司中有一家愿意接手,否则进入的企业都会权衡一下,接手相当于背上烧钱,没有时间表。因此,最近两天有消息称某影院公司可能入股猫眼,甚至有传言称腾讯微票收购了猫眼,这很可能是一厢情愿的猜测。除非王兴愿意以白菜价出售,否则企业或投资机构很难做这种赔本买卖。