《新水浒》武松断臂擒方腊，有3处细节不合理，你看出来了吗？

大家都知道，在《水浒传》原著中，生擒方腊的乃是花和尚鲁智深。话说方腊兵败之后，逃奔至一个破庙，正好被早就守候在此的鲁智深一禅杖打翻，结果就这样被鲁智深生擒。

而在诸多水浒题材的电视剧或电影中，生擒方腊的则换成了武松。当然了，让武松生擒方腊也并非胡乱改编，在很多民间的水浒故事中，生擒方腊的正是武松。既然如此，那在电视剧中还原武松生擒方腊，倒也无可厚非，只要好看，相信观众们还是会接受的。

但在2012年的《新水浒》中，武松断臂擒方腊那一段，就改得相当不合理，到底是哪里不合理呢？或许很多人都在想，是不是太过强化方腊的武艺了，甚至连打虎英雄武松也差点死于方腊手中。我倒不认为这样的改编有什么不合理，正如前面所说，为了让剧情更有看点，自然要将方腊塑造成高手，不然几个回合就被武松结果了，那观众还看什么呢？

而我认为改编得最不合理的有三处，具体是：

第一，方腊来到破庙，竟然还有香喷喷的饭菜等着他。我就想问，那饭菜是武松提前做好的，就等着方腊来吃？如果不是武松，那又是谁做的呢？毕竟那破庙也不像有人居住的地方。

第二，武松被方腊用铁叉钉在了木桩上，武松试图想挣开，但怎么也挣脱不了。试想，武松是谁？赤手空拳打死老虎，这需要怎样的爆发力和力气；醉打蒋门神前，武松当着施恩的面将四五百斤的石墩轻松抛在手中玩耍，这力气足够大吧。那么，问题就来了，力气这么大的武松怎么会连那根铁叉都拔不出来？无论怎么解释，都说不过去。以武松抛四五百斤石墩的力气，别说拔铁叉，就是把整根木柱卸了也不是问题，最后反倒是被一根铁叉难住了。

第三，武松被铁叉困住，方腊竟然不趁机将他杀掉。在那种情况下，想要杀死武松并不难，方腊不仅没有动手，反而准备离开。结果是他不杀武松，反倒被武松所擒。

相比《新水浒》，我认为央视版《水浒传》武松断臂擒方腊这一段，就改得还不错，虽然没有来来回回打斗几十回合，但武松断臂倒也合乎情理。对此，你有什么不一样的看法呢？请在评论区留言，感谢阅览。